تعامل بانک مرکزی با قوه قضاییه خیلی خوب است

irinn | وب سایت شبکه خبر

تازه ترین خبرها در پیام رسان سروش irinn_channel@  با شبکه خبر به روز باشید.       
18:45 - چهارشنبه 04 مهر 1397
برگزاری نخستین نشست دبیران و مشاوران امنیت ملی کشورهای منطقه با عنوان «گفتگوی امنیتی منطقه ای» در تهران در این نشست یک روزه، نمایندگان ایران، روسیه، چین، هند و افغانستان حضور داشتند در بیانیه‌ پایانی نشست دبیران و مشاوران امنیت ملی کشورهای منطقه بر مقابله با افراط گرایی تأکید شد کشورهای شرکت کننده در این نشست بر ضرورت مقابله با کشت، تولید و ترانزیت مواد مخدر به عنوان یکی از منابع تأمین مالی تروریسم تأکید کردند در این بیانیه بر ضرورت اقدام هماهنگ و همه‌جانبه در جلوگیری از انتقال گروه‌های تروریستی به آسیای میانه و افعانستان تأکید شد دبير شوراي عالي امنيت ملي: استمرار گفتگوهای سازنده نقشی مهم در ایجاد امنیت، صلح و رفاه در منطقه خواهد داشت اقدام تروریستی اهواز نشان‌دهنده تلاش سازمان یافته جریان تروریسم و حامیان آنها برای ایجاد ناامنی است شمخانی: اراده جدی در هیئت حاکمه آمریکا برای حذف داعش وجود ندارد شمخاني در حاشيه اجلاس امنيتي تهران: تصميم گرفته شد اين اجلاس ساليانه و چرخشي در هر يک از کشورهاي عضو برگزار شود شمخانی در دیدار مشاور امنیت ملی نخست وزیر هند: با تروریسم اقتصادی از جانب آمریکا مواجه هستیم دبیر شورای عالی امنیت ملی: باید هزینه خروج آمریکا از برجام را در مجامع بین‌المللی پیگیری کنیم
کد خبر: ۶۰۱۵۲۳
تاریخ انتشار: چهارشنبه ۲۳ خرداد ۱۳۹۷ - ۱۱:۲۴
معاون اول قوه قضاییه گفت: تعامل بانک مرکزی با قوه قضاییه در این مدت خیلی خوب بوده است و همکاری خوبی داشته ایم.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، حجت الاسلام والمسلمین غلامحسین محسنی اژه ای در جمع خبرنگاران درباره نامه ولی الله سیف به قوه قضاییه و اینکه گفته می شود گلایه کرده است، افزود : چند سال است که با بانک مرکزی در موضوعات مختلف در تماس هستیم ، حضوری ، مکاتبه ای یا تلفنی همکاری می کنیم که یکی از موضوعات مربوط به معوقات بانکی و برخی از پرونده های تخلفات مالی بود و موضوع دیگر یک سری اخلال در نظام بانکی کشور اعم از بازار ارز و غیره و پرونده های شرکت های تعاونی - اعتباری است.
وی با بیان اینکه تعامل بانک مرکزی با قوه قضاییه در این مدت خیلی خوب بود ، گفت: درباره هر موضوعی سوال کردیم یا خواستیم ردیابی کنند و گزارش بدهند خیلی خوب عمل کردند و همکاری خوبی درباره شرکت های تعاونی - اعتباری داشتند .
سخنگوی قوه قضاییه افزود: البته این شرکت های تعاونی - اعتباری میراثی است که از گذشته برجای مانده و در گذشته شرکت های تعاونی اعتباری زیادی را وزارت تعاون مجوز داد که این تعاونی ها اکثرا خلاف آن مجوز عمل کردند و توسعه یافتند که البته بانک مرکزی نیز در این خصوص  بی وظیفه نبودند.
وی گفت : البته این موضوعات مربوط به دوره قبل از ریاست سیف و بهمنی بر بانک مرکزی بود بلکه در این دوره آنها برای ساماندهی وارد عمل شدند و زحمات زیادی نیز کشیدند.
محسنی اژه ای افزود : اینکه چقدر کار پیش رفته یک بحث است و اینکه چقدر تلاش کردند یک بحث دیگری است و زحماتی که کشیده اند جای تشکر دارد.
وی گفت : اگر ورود و مجوز سه قوه نبود امروز مردم در این پرونده ها با مشکلات خیلی جدی مواجه می شدند.
سخنگوی قوه قضاییه با بیان اینکه سیف در این خصوص نامه متعددی  به قوه قضاییه نوشته که نامه تشکر در میان آنها بود اما نامه  گلایه ای  من ندیدم ، افزود :  در این نامه ها از دیگران گله می کنند و در خصوص پرونده ثامن الحجج درخواست کرده اند که به این پرونده هرچه سریعتر رسیدگی شود چون ادعاهایی در این پرونده مطرح می شود که اگر سریعتر رسیدگی شود مشخص می شود که این ادعاها درست نیست.
وی گفت : بنابراین من نامه تشکر از قوه قضاییه دیدم اما انتقاد ندیدم ، ضمن اینکه برای رسیدگی سریع تر به پرونده ها نیز درخواستی داشت که البته در پرونده ثامن الحجج رسیدگی ها صورت گرفته است و بعد از ماه مبارک رمضان نیز ادامه رسیدگی به پرونده مطرح می شود .
محسن اژه ای افزود : همین پرونده ثامن الحجج بیش از یک میلیون و 200 هزار سپرده گذار داشت که اکنون به تعداد معدودی رسیده است و اگر مجوز پرداخت یک میلیارد تومانی نیز به تایید سران سه قوه برسد ، تعداد شاکیان پرونده از این هم کمتر می شود.
وی گفت : البته فقط پرونده ثامن الحجج نیست بلکه پرونده های تعاونی های اعتباری دیگر هم مطرح هستند ، بنابراین نامه ای که سیف از قوه قضاییه گلایه کرده باشد ندیدم ضمن اینکه همکاری ها خیلی خوب است .
 
سخنگوی قوه قضائیه گفت : در پرونده های تعاونی های اعتبار که شاکیان زیادی دارد بازگشت سرمایه شاکیان برای ما مهم است.
محسنی اژه ای در جمع خبرنگاران افزود: در این پرونده ها اینکه دقیقاً بگویم چه روز و چه ساعتی روند رسیدگی به نتیجه می رسد ، مشخص نیست و روند رسیدگی به این پرونده ها بستگی به میزان تحقیقات و کارشناسی ها و ردیابی اموال بستگی دارد و زمان می برد.
وی ادامه داد: البته درباره همه پرونده ها به ویژه چنین پرونده هایی که تعداد زیادی شاکی دارد ، احساس تکلیف بیشتری می شود که سریعتر رسیدگی شود .
سخنگوی قوه قضائیه گفت: در این پرونده ها تلاش و همت همه بر این است که افراد طلب کار و شاکی به مال و حق خود برسند ، همه همکاری های و ردیابی ها و شناسایی ها و قیمت گذاری ها بر این اساس صورت می گیرد که افراد به حق خود برسند و مجازات را در مرحله بعدی می دانند که اغلب روند رسیدگی به این پرونده ها بر این شیوه است.
وی افزود : در همین پرونده شرکت های تعاونی - اعتباری می بینید که ما کسی را مجازات نکردیم اما نزدیک به 2 میلیون نفر از افراد حداقل به بخشی از حق و حقوقشان رسیدند اگر به صد درصد هم نرسیدند ، در این پرونده نیز تمام تلاش ها بر این است که افراد به حق خود برسند.
محسنی اژه ای گفت : در این پرونده ها مشکل اصلی دو چیز است یکی شناسایی همه اموال متهمان و دوم قیمت گذاری است که در این پرونده نیز مطمئن باشید همه تلاش خواهند کرد
شاکیان به حق خود برسند اما زمان به نتیجه رسیدن مشخص نیست.
وی گفت :? در خصوص اینکه عناوینی جرم است یا نیست ، یا مطرح می شود اختلاف نظر میان سازمان اطلاعات سپاه و وزارت اطلاعات و یا بین سپاه با فلان دستگاه یا بین وزارت اطلاعات با قوه قضاییه . این را یک بار توضیح دادم یکبار دیگری نیز می گویم آن کسی که درباره ان می خواهیم بگوییم مجرم است یا نیست فقط و فقط مرجع تشخیص آن دستگاه قضایی است یعنی وزارت اطلاعات نمی تواند بگوید که فلان کس مجرم است یا خیر مثلا مجرم به جاسوسی یا غیره یا سازمان اطلاعات سپاه چنین حرفی را نمی تواند بگوید بلکه تنها مرجعی که می تواند بگوید فلانی مجرم است یا نیست فقط دستگاه قضایی است ان هم بعد از رسیدگی و از همان ابتدا نمی تواند بگوید که جرم است یا خیر.
سخنگوی قوه قضائیه افزود : اینکه آنها اعم از نیروی انتظامی ، وزارت اطلاعات یا سازمان اطلاعات سپاه در حوزه کاری تخصصی خودشان ، اطلاعات و مستنداتی مبنی بر جاسوسی ، امنیتی و افساد فی الارض از کسی دارند باید در اختیار قوه قضائیه بگذارند و خودشان طبق قانون حق ندارند در بیرون منتشر کنند یا بر اساس اسناد و مدارک بگویند فلانی جاسوس است، آنها می توانند اسناد و مدارک خود را به دستگاه قضایی بدهند و بگویند فلانی بر اساس این اسناد و مدارک متهم به جاسوسی و غیره است.
وی گفت : هر اسنادی از هر دستگاهی که به قوه قضاییه داده می شود بررسی و حکم صادر می شود که ممکن است با نظر گزارش دهنده منطبق باشد یا ممکن است منطبق نباشد و یا بخشی منطبق باشد و بخشی نباشد . حتی ممکن است دادسرا احراز کند اما دادگاه قبول نکند . این خیلی چیز عجیب و تازه ای نیست مثلاً در مواردی ممکن است سپاه براساس اسناد و مدارک این عناوین و اتهامات را وارد بداند اما وزارت اطلاعات قبول ندارد و ممکن است در مراحل دادرسی نیز چنین باشد مرجعی دادگاهی آن را وارد بداند و قبول کند اما در مراحل تجدید نظر رد شود.
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
پربازدید ها
روز
هفته
ماه
آب و هوا
۱۷°    ۳۱°