انتخاب ها در جشنواره فیلم فجر عادلانه بود

irinn | وب سایت شبکه خبر

تازه ترین خبرها در پیام رسان سروش irinn_channel@  با شبکه خبر به روز باشید.       
03:24 - جمعه 03 اسفند 1397
رئیس کمیته عالی انقلاب یمن: ائتلاف متجاوز سعودی مسئول کارشکنی در روند صلح و وخامت اوضاع انسانی در یمن است الحوثی: متجاوزان سعودی با درخواست سازمان ملل برای استقرار نیروهای بین المللی در الحدیده مخالفت کردند عربستان سعودي به كشته شدن ۱۶ نظامي خود در يك هفته درگيري با نيروهاي يمني در اين كشور اذعان كرد سخنگوی وزارت خارجه تعرض های اخیر صهیونیستها به مسجد الاقصی و اماکن تاریخی و اسلامی بیت المقدس را محکوم کرد جنبش حماس: این جمعه روز خیزش و حرکت ملت فلسطین برای پاسداری از مسجدالاقصی است وزیر خارجه آمریکا مدعی شد؛ گفت وگوی برخی کشورهای عربی با نخست وزیر رژیم صهیونیستی دستاورد نشست ورشو بود معاون وزیر خارجه سوریه: آزادسازی و بازپس گیری جولان از اشغال رژیم صهیونیستی حق قانونی سوریه است ۲۵ تن از جمله ۴ نظامی ترکیه براثر انفجار در عفرین سوریه کشته شدند سخنگوی کاخ سفید اعلام کرد پس از خروج آمریکا از سوریه ۲۰۰ نظامی آمریکایی در این کشور باقی می مانند
کد خبر: ۶۶۸۱۲۶
تاریخ انتشار: دوشنبه ۲۲ بهمن ۱۳۹۷ - ۲۳:۳۱
کارشناسان سینما معتقدند: در جشنواره امسال فیلم فجر، فیلم ها از کیفبت خوبی برخوردار و داوری در انتخاب برترین ها عادلانه بود.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر،
امیررضا نوری پرتو منتقد سینما در برنامه تیتر امشب گفت: داوری ها در جشنواره سینمایی امری نسبی است و در جشنواره امسال فیلم فجر با توجه به کیفیت فیلم ها که متوسط وخوب بودند، داوری ها در انتخاب ها و کاندیداها برای جشنواره امسال عادلانه بود و جوایز زیاد دور از انتظار نبود.
 
او با بیان اینکه انتخاب برخی فیلم ها بعلت حمایت از نسل جوان بوده و برخی فیلم ها به دلیل حمایت ها جدا شد، افزود: برای بهترین فیلم حتی می توانستیم "درخونگاه" و "آشفتگی" را نیز برای بخش مسابقه انتخاب کنیم.
 
نگاهی به داوری های جشنواره فیلم فجر 
او  با بیان اینکه در جشنواره های سینمایی بر اساس اساسنامه های خود معمولا 5 تا 7 نفر را بعنوان هیئت داوران انتخاب می کنند، گفت: خروجی همیشه با اعتراض هایی همراه بوده ولی باید این را پذیرفت که در بخش کارگردانی و بازیگری انتخاب ها خیلی سخت است.
 
نوری پرتو گفت: یکی از مشکلات مهم جشنواره ما این است که رئیسی برای هیئت داوران نداریم که حرف نهایی را او  بزند. 
 
این منتقد سینما گفت: در انتخاب بازیگر همچنان ملاک کلیشه ای در سینما وجود دارد.
 
 نوری پرتو درباره محتوای فیلم ها گفت: تنوع موضوعات در فیلم ها امسال بیشتر دیده شد و نکته خوب در انتخاب فیلم ها نیز همین بود اما فیلم ها از منظر فیلم نامه و ساختار فیلم نامه ضعیف بودند.
 
او درباره انتخاب بازیگر های نقش مکمل گفت: انتخاب ها خیلی خوب بود و ایرادی نمی توان گرفت.
 
 پرتوی نور درباره داوری فیلم برداری ها گفت: کار آقای بهمنش و سلامی خوب بود و در بین فیلم ها انتخاب تختی برای بهترین فیلم برداری خوب بود.
 
کیوان امجدیان منتقد سینما دیگر مهمان برنامه گفت: امسال یکی از دوره هایی بود که داوری خوبی داشت و چینش هیئت داوران به گونه ای بود که تخصص و تجربه دیده شد و نتیجه دور از انتظار نبود و تقریبا انتظارات برآورده شد، رسانه های مرجع هم همین نظرات را داشتند و داوری جشنواره امسال خوب بود.  
 
نگاهی به داوری های جشنواره فیلم فجر 
امجدیان با بیان اینکه برخی فیلم ها بعلت اینکه ضعف هایی داشتند کنارگذاشته شدند،افزود: در مورد داوری ها هم فیلم های " 23 نفر" و "تختی" فیلم های قابل اعتناتری بودند و فیلم های دیگری شایستگی بیشتری نسبت به "قصر شیرین" داشتند. 
 
او افزود: داوری امری نسبی است و نظر هیئت داوران قابل احترام است.
 
امجدیان گفت: بعداز هر جشنواره متاسفانه اعتراضات شروع می شود این درحالی است که داوری نسبی است و باید تن به قاعده بازی داد و داوری را پذیرفت.
 
او درباره جوایز برترین ها به نقش زن و مرد گفت: انتخاب ها خیلی سخت بود چون بازی ها خیلی نزدیک به هم بود اما روی هم رفته عادلانه بود. 
 
امجدیان گفت: شکل داوری در جشنواره های سینمایی و غیرسینمایی به این صورت است که چند سر داور انتخاب می شود که چند متخصص به سر داوران کمک می کنند اما در کشور ما با توجه به تعداد داوران کار داوری سخت است.
 
وی ادامه داد: در سودای سیمرغ داوری ها خوب بود ولی در بخش نگاه نو فیلم های بهتری مثل" دیدن این فیلم جرم است" با توجه به مختصات این بخش شانس انتخاب را داشت البته فیلمنامه مشکلاتی داشت.
 
 او درباره محتوای فیلم ها گفت: با توجه به اینکه 30 تا 40 درصد فیلم ها ایده است، عمده مشکل سینمای ما فیلمنامه است و فیلمنامه نویس خیلی سخت مقدمه چینی می کند تا فیلم آغاز شود که این برای بیننده خسته کننده است.
 
او درباره انتخاب علی نصیریان بعنوان بازیگر نقش مکمل گفت: فیلم داوری می شود و همه بخش های فیلم نیز بررسی می شود و انتخاب پیشکسوت به عنوان نقش مکمل مشکلی نداشت چرا که وی به عنوان نقش مکمل در فیلم ها نیز بازی کرد. 
 
 
 
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
پربازدید ها
روز
هفته
ماه
آب و هوا
۰°    ۱۱°